贵州银行贷款、商业银行贷款申请条件、银行黑白申请金额。最长36期。#贵州##信用贷款##银行贷款#
财联社8月3日讯(记者郭子硕)城市投资平台三次违约仍未还款,中泰信托终于“怒不可遏”。
近日,中泰信托在其官方网站上发布的《中泰贵州凯里项目贷款集合资金信托计划重大事项信息披露报告》(以下简称《披露报告》)在业内引发了一波旁观者。报告称,“截至本信息披露报告发布前,虽然我公司多次努力,反复沟通协商,但融资方和相关担保方仍拒绝偿还,理由是没有资金,无法偿还。最后,上述催收措施没有结果。”
中泰信托表示,公司已正式委托律师事务所向上海金融法院提交破产申请,要求贵州凯里开元城市投资发展有限公司(以下简称开元城市投资)、黔东南凯宏城市投资运营(集团)有限公司(以下简称凯宏集团)破产清算,依法维护客户和中泰信托的合法权益。
为什么信托公司要“硬钢”城市投资平台?故事要从多年前开始。
违约信托计划6800万元,其他债券本息16亿元
财联社记者发现,开元城投资于2017年3月通过中泰信托“中泰”?贵州凯里项目贷款集合资金信托计划募集贷款本金2.064亿元。信托计划的融资方和担保方为:开元城市投资、凯宏集团、贵州凯里经济开发区开元房地产有限公司。
中泰信托的披露报告指出,上述信托计划原定于2018年10月到期。由于开元市缺乏流动性资金,信托计划融资方和担保方(以下简称“凯里各方”)于2018年12月首次违约。
对此,中泰信托向上海金融法院提起诉讼,上海金融法院于2019年7月发布了《民事调解书》。因此,凯里各方未按约定履行还款义务,并于当月再次违约。中泰信托随后根据调解书向法院申请强制执行。
强制执行未能使开元市投资履行合同,随后各方达成协议。2022年6月23日,中泰信托与凯里签署了《强制执行和解协议》(以下简称《强制执行和解协议》),约定开元市投资及担保人应在2022年11月30日前偿还欠款。然而,截至2023年3月,凯里各方均未履行《强制执行和解协议》约定的还款义务,第三次违约。
此后,中泰信托于2023年4月和6月左右两次向融资方发出警告信和最终警告信,明确表示,如果凯里各方不履行义务,中泰信托将依法采取措施。相关信函无效,中泰信托最终选择“硬钢”——正式委托律师事务所向法院申请开元城市投资和凯宏集团破产清算。
《披露报告》还指出,“根据公开市场信息,2018年信托计划首次违约后,开元市分批偿还债券本息近16亿元。”换句话说,中泰信托认为,开元市投资并非没有钱偿还,而是拒绝偿还其信托产品。
《披露报告》没有详细说明开元市投资未归还多少资金。但财联社记者发现,根据联合资信发布的开元市投资2023年跟踪评级报告,截至2023年4月底,开元市投资仍有6804.35万元逾期金额未偿还中泰信托。
8月2日,财联社记者致电中泰信托信披事务联系人,试图了解相关情况,但未能拨打。
律师:这种做法是找不到可执行财产后的诉讼策略
同时,鉴于中泰信托公开指出的开元市投资有能力偿还专项债务,但多次违反信托计划,财联社记者试图拨打8月2日企业检查和天眼检查平台上开元市投资的四个联系电话,结果为空号。同时,企业检查平台上的公司网站地址无法打开。
根据联合信用评级报告,截至2023年4月底,开元市投资非标融资产品逾期金额
5.29亿元;截至2023年5月11日,开元市城市投资总部未结算的信用信息记录中有4条不良记录,为欠息,涉及贷款余额总额3.40亿元,欠息总额0.38亿元;截至2023年6月15日,有一份涉及融资租赁合同的不诚实执行记录。
有趣的是,财联社记者注意到,除了中泰信托公开“硬钢”外,市场上还有另外两家信托公司被开元城投资“欠钱不还”。
根据凯宏集团债券2022年年度报告,截至2022年12月底,开元城投仍有
3.15万元逾期金额未偿还国通信托有限公司(原方正东亚信托有限公司)。
此外,贵州炉碧经济开发区黔开城投资开发有限公司(以下简称黔开城投资)已向长安国际信托有限公司(以下简称长安国际信托)借款。截至2022年底
其中,2.43亿元
4.58万元逾期。根据国家企业信用信息公示系统,开元城投是黔开城投的最大股东,持有其80%的股份。
长安国际信托相关负责人8月2日对财联社记者表示,目前尚不清楚开元城投还款进展情况。
但根据联合信用评级报告引用的开元城投资提供的信息,截至2023年4月底,除中泰信托外,还有中航国际租赁有限公司、中交融资租赁有限公司、尚实融资租赁有限公司。
广东京天律师事务所合伙人刘胜军告诉财联社记者:“中泰信托的这种情况属于‘执行转破’。在早期阶段,信托公司找不到可执行的财产,因此向法院申请城市投资公司破产清算。”。
刘胜军认为,中泰信托此举可能是出于三层考虑。一是多次追债失败,向法院申请城市投资公司破产清算,也是为了向投资者解释。第二,如果被执行人担心破产清算,申请将给被执行人带来一定的压力。如果城市投资公司不想进入破产清算流程,就必须证明资可抵债,不足以满足破产清算的条件。第三,破产清算也意味着债务人企业的债权债务、资产和股东出资将得到全面梳理。在这个过程中,被执行人可能会掌握更多的材料线索。
如果后续进入破产清算流程,标准化金融产品的清算顺序会优先于信托等非标债权吗?
刘胜军认为,在实际操作中,清算顺序不会因债权与非标债权的差异而受到影响。信托公司的债权赔偿顺序受其债权性质的限制,赔偿比例受破产企业清算资产、职工和税收等债权的影响,以及用于担保的资产。
本文来源于财联记者郭子硕
电话微信: 13512131526
我司专注于为全国小微企业、行业精英策划优质融资方案。为企业及个人客户提供了高性价比的融资方案,解决了小微企业融资难的问题,一站式助贷融资服务平台

Copyright2025流翼科技