转载：https://www.toutiao.com/article/7365852689202217509/
首发·老强闲谈
近日，美国著名经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨评价了美国对中国的经济战略,认为目前的战略是失败的,美国很早之前就误判了与中国的竞争。他指出,美国之所以会出现这样的误判,是因为过高估计了自身实力,而低估了中国的经济发展。
斯蒂格利茨的评论引发了广泛关注,因为它直指美国对中国经济实力的认知偏差。事实上,在战后时期,美国也曾对日本和德国的崛起采取了各种手段进行限制。
当时,日本人均GDP甚至比美国还要高,在每年的日美贸易中,日本都能获得大量利益。在战后短短40年间,日本就从一个战败国成长为世界第二大经济体,这样的成就足以让日本人相当自豪。然而,日本的这种繁荣并没有维持太久,因为美国最终还是刺破了日本的经济泡沫。
斯蒂格利茨指出,美国当年仅用了三招,就将日本打回了谷底。第一招是提高关税。在20世纪80年代初期,美国对日本汽车征收高额关税,这严重影响了日本汽车在美国市场的竞争力。通过提高关税,美国有效地限制了日本产品进入美国市场,从而保护了本土产业。
第二招是提高利率。1979年至1982年期间,美国联邦储备委员会大幅提高利率,导致美元升值,日元贬值。这使得日本出口到美国的产品变得更加昂贵,从而降低了日本产品在美国市场的竞争力。同时,高利率环境也限制了日本企业在美国的投资。
第三招是调整资本市场。上世纪80年代,美国进行了一系列金融自由化改革,允许外国银行在美国开设分支机构。这加剧了日本银行在美国的竞争,削弱了日本金融机构的影响力。同时,美国也限制了日本企业在美国的并购活动,从而保护了本土企业。
通过这三招,美国当时成功地遏制了日本的经济实力,维护了自身在全球经济中的主导地位。然而,斯蒂格利茨认为,美国如今对待中国的态度存在着相似的思维定式,过于依赖于过去的霸权思维,认为也能轻松掌控中国的发展。但事实上,今天中国的强大已经不是美国所能掌控的了。
中国经济的持续增长、技术实力的不断提升,使其在全球产业链中的地位日益重要。同时,中国也在积极推进金融市场开放,人民币国际化进程不断加快,金融实力与影响力与日俱增。因此,美国如果仍试图通过类似的手段来限制中国的发展,其效果可能会大打折扣。
斯蒂格利茨的评论警示美国,不应对中国的实力存在认知偏差,应客观看待中国的发展,重新审视自身的战略思路。在全球化时代,任何单边主义的做法都可能会适得其反。美中两国作为全球前两大经济体,理应在相互尊重、互利共赢的基础上,为推动世界经济的健康发展而携手并进。
相关新闻
相关广告
拨打电话