我个人认为AI绘画是生意,因为现在的AI绘画可还没有达到艺术的级别,只能当做是一门生意。怎么说呢,现阶段的AI绘画,只能是生意,根本不可能是艺术!AI绘画这段时间之所以这么火,还不是因为今年九月份的谷歌开发者大会,谷歌推出了一个相较成熟(是相对成熟!并不是绝对成熟,因为谷歌的AI绘画模式吊打其它的AI绘画模型,所以才叫它相对成熟)的AI绘画模型Parti,所以才会让AI绘画这么火。但即使是谷歌的AI绘画模式Parti,其画出来的画还是有很大的问题,压根没办法代替画师,很多人还说画师会被代替,完全是搞笑的。我自己在谷歌开发者大会上都玩了好几次这个Parti模型。说句实在的,还是有很大的问题,还需要持续优化。有一说一,AI绘画的技术还有待进步,现在只能当做是生意,未来也会是生意。AI绘画目前还是比较拉胯的,我们不要过度紧张,现阶段的AI绘画根本没办法具体绘画出你想要的东西,你给它几个关键字,它只能画出个大概的。我可以告诉你AI绘画的原因。首先,工程师会设计一个AI绘画模型,然后拿一大堆的画作打上相应的标签给AI模型去“学习”,利用神经网络技术,让AI绘画模型自行优化,优化到一个程度就可以推出使用了,这次的谷歌Patri模型就是这么来的。所以说白了,现在的AI绘画,就是基于已有画作进行模仿,完全谈不上是艺术,因为抄袭可不是艺术!总的来说,AI绘画不管是现在还是未来,都只能是一门生意,因为AI绘画没有自主性,一切画作都是基于已有画作生成的。
对于AI来说,互联网已经达成的冲击更像是一种前奏,我们未来所要面对的变化,很可能是已经发生变化的十倍百倍。
AI的典型特征是软硬融合,很大一部分AI应用实际上是要和物理进行结合的,这与互联网有巨大差异。
互联网更多被局限在虚拟世界里,处理的是某种终端所生成的信息,即使到后期的O2O等,更多的也只是导入了位置信息,并不强调终端与物理世界的互动。但AI则要求这种与物理的结合更为紧密。
不管是智能音箱,还是VR/AR,乃至于自动驾驶,它们都需要导入更多的物理成分,比如声学、光学、雷达等。抽象来看,这些产品上总是先形成一个与感知反馈相关的智能层,这一层负责连接物理世界和数字世界,然后才是由互联网沿袭下来的基于数据的各种智能。也正因为这一层的存在,AI才是与互联网、IoT(物联网)完全不同的概念。
AI和互联网行业的区别简易理解如下:
1.AI的出现就是颠覆习惯行业,好听一点叫赋能百业。而互联网行业1994年从经济边缘开始,起步时候貌似和习惯产业一点关系都没有,没有人懂一个网站能带来什么,20多年来直到影响每个行业,但是对三大产业最大的影响也是在媒体和营销方面,没有进入制造业的核心。而AI的特点是从第一天起就从习惯产业中爆炸,例如自动驾驶对汽车行业的颠覆。
2.技术驱动? 互联网最核心是建立链接和搜索,所有的技术建立也是以此为核心,最重要的是应用和商业模式,所以互联网创业者可以是一个完全不懂技术的人;而AI技术的普及,很多人看到AI在一个行业的价值也可以造就一个企业,但是普遍缺乏AI算法大牛
3. 认知的差别 互联网的特点既然是建立买卖双方的连接,一旦用户超过达到一定的量,后来者就很难赶上,容易形成赢家通吃的局面;但是在AI产业,无论是机器人,视觉识别还是无人驾驶,都是需要一个个应用场景去攻,无法在短期内形成垄断。
? ? 简易来说,互联网是to C的生意,AI是to B的生意,不是简易投资第一名,无论多贵都行的互联网时代的认知;而且可以断定的是AI to C业务都会被现有互联网巨头吸纳,创业者更多的机会在to B!
Copyright2025流翼科技