太尴尬!周鸿祎让雷军送SU7,雷军直接拒绝,为何却送张颂文?

rmbk7ab92

时间 2024年4月28日 预览 23

转载:https://www.toutiao.com/article/7362692256601506339/

首发·听完后大概

雷军拒绝周鸿祎索车,张颂文却获赠SU7,内情有玄机。

近日,一则关于雷军拒绝周鸿祎索要小米汽车SU7,却主动为代言人张颂文准备同款车型的消息在网上引发热议。作为手机行业的老对手,周鸿祎向雷军索要小米汽车进行测试,却被雷军直接拒绝。而小米手机代言人张颂文则收到雷军的"特别礼物"——一辆崭新的小米SU7。这种明显的"双重标准"让不少网友感到费解,质疑雷军的做法是否公平一视同仁。

据了解,事情是这样的。日前,周鸿祎在社交媒体上表示,他向雷军"索要"一辆小米SU7进行测试和对比,但雷军直接拒绝了他的请求。随后,雷军在微博上回复张颂文,询问他喜欢什么颜色的小米SU7,并表示已经为他准备好了一辆新车。

对于雷军拒绝周鸿祎的做法,网友们褒贬不一。有人认为,周鸿祎作为竞争对手,索要小米汽车进行测试和对比,这种做法确实有些不太合适。如果换作是雷军向周鸿祎索要手机,周鸿祎也未必会答应。雷军的拒绝是可以理解的。

也有网友认为,雷军的做法有些"小气"。周鸿祎只是想测试一下小米汽车的性能,并非真的想白白拿走一辆车。作为老对手,互相测试产品也是一种相互学习和进步的机会。如果雷军真的想推广小米汽车,不妨大方一些,借机展示小米汽车的优势。

而对于雷军主动为张颂文准备小米SU7,网友们则有不同看法。有人认为,这是雷军对张颂文代言小米手机的肯定和感谢。张颂文作为知名影视明星,为小米手机代言确实起到了很好的宣传作用。送他一辆小米汽车,不仅是对他的回馈,也是希望他能继为小米汽车代言。

另一网友则将目光投向了营销策略上。他们认为,雷军这种做法其实是一次非常高明的营销。一方面,拒绝了周鸿祎的索要,避免了被竞争对手借机窥探产品的风险;另一方面,主动赠送代言人新车,不仅是对代言人的肯定,更是借助明星效应来宣传小米汽车。

张颂文作为一线影视明星,在年轻人群中有着极高的人气和影响力。一旦他开始代言并使用小米汽车,必将引起大量年轻粉丝的关注和效仿。这无疑将为小米汽车带来巨大的宣传效果,比直接投放广告更加有吸引力。

而且,相比支付高昂的代言费,赠送一辆小米汽车的成本其实并不算高。一来,小米汽车作为自家产品,成本价格相对较低;二来,借助明星效应带来的宣传效果,远远超过了代言费的投入。从成本收益的角度来看,这种做法无疑是一个非常精明的营销策略。

不少营销专家也对此给予了高度评价,认为这种"现实版霸道总裁爱上我"的营销手法,不仅新颖有趣,而且能够充分利用明星影响力,是一次非常成功的营销案例。

也有一些质疑的声音。有网友认为,雷军这种做法虽然从营销角度来看是精明的,但从公平公正的角度来看,却存在一些问题。

无论是周鸿祎还是张颂文,在小米公司的身份地位都是外人。作为一家公司,理应对所有外部人员一视同仁,而不应该存在明显的双重标准。如果真的出于营销考虑,那也应该公平对待所有人,而不应该拒绝一个人、优待另一个人。

也有网友质疑,张颂文作为一线明星,收入并不低,完全有能力自己购买一辆小米汽车。雷军主动赠送新车,是否会给人一种"有钱有权就可以特殊照顾"的不良印象?这种做法是否会引起其他普通消费者的不满?

也有网友为雷军的做法辩护。他们认为,作为一家企业,营销宣传是必须的。而借助明星效应来宣传产品,也是一种非常常见和有效的做法。只要不违法违规,企业完全可以根据自身需求,采取不同的营销策略。

至于是否存在双重标准,那也要分情况具体。周鸿祎和张颂文的身份地位是不同的,雷军对他们的对待自然也会有所区别。况且,周鸿祎索要小米汽车的目的主要是为了测试和对比,而张颂文则是为了代言宣传,两者的初衷就不太一样。

Copyright2023流翼科技

拨打电话拨打电话

Copyright2023流翼科技